Nadat ik een tijdje geleden met een GZ-MG47 gespeeld had en daar de kwaliteit van had gezien, dacht ik echt Dit ziet er niet uit op de pc!.
Nu zit daar wat mij betreft een groot verschil.
Nadat ik de video had bewerkt (pinnacle), gebrand en heb afgespeeld op de TV, was het beeld t.o.v. de PC een stuk beter en scherper.
Nu heb ik sinds gisteren de MG255 zelf gekocht, nadat ik echt maanden aan het zoeken en kijken ben geweest op het internet naar verschillende andere cam's zoals de Sony tegenhanger SR72.
Uiteindelijk heb ik zonder daadwerkelijke reviews toch gekozen voor de JVC op basis van de specs (met name de grotere ccd zou mooier beeld geven en tevens beter beeld in donkere omgevingen).
Gisteren heb ik de camera opgehaald en ben aan het testen geweest.
1e indruk is goed, echter kan ik eenieder gelijk uit de droom helpen dat de nieuwste series dicht bij DV kwaliteit komen, want dat is niet het geval.
Vanuit de auto een stukje gefilmd door de zijruit en je ziet op een gegeven moment dat bij de bomen op de voorgrond er wat blokjes ontstaan (niet altijd).
De verdere kwaliteit vanuit de auto is wat mij betreft goed te noemen.
Thuis aan de slag gegaan met de standaard opnames van buiten en binnen en 's avonds in het donker heb ik tevens hetzelfde geprobeerd.
In normale omstandigheden is de kwaliteit ook hier goed te noemen, contrast en kleuren zijn een stuk beter dan het fletse beeld van de eerder genoemde MG47, gelukkig maar :)
Binnenopnamen waren ook prima van kleur, ahoewel ik wel een kleine toename van de ruis zag.
Uiteindelijk ook in de wat donkere kamers getracht te filmen en dit viel mij op dat moment niet tegen (je kon in ieder geval de contouren zien).
's avonds toen het echt schemer begon te worden heb ik wederom de camera gepakt en ben weer aan het testen geweest.
Hier zie je dat zelfs deze (toch grotere) ccd niet precies weet waar die aan toe is.
Je kunt wat contouren zien, maar het beeld is een stuk donkerder dan dat het daadwerkelijk is.
Zodra je wat lampen aan doet wordt het wel iets beter, maar hier merk je dat de camera soms problemen heeft met het scherpstellen op lichtbronnen. Ook het filmen van de maan moest ik 3x overnieuw inzoomen, omdat hij het niet scherp kon stellen.
Binnenopnames 's avonds laat zijn redelijk tot goed en dit is voor mij toch wel een belangrijk punt, aangezien ik ook gewoon 's avonds binnen een stukje film wil kunnen schieten.
Met betrekking tot bovenstaande moet ik wel zeggen dat ik de opnames alleen nog maar op de PC heb gezien en daaruit dus deze conclusie heb getrokken, maar dat op een dvd-speler via de TV de kwaliteit waarschijnlijk nog beter zal zijn.
Even een stukje over de zoom, dit is optisch 10x en kun je in 2 digitale stappen verlengen, namelijk naar 40x en 300x. Ik heb hem op 40x staan, omdat je soms geneigd ben om wat verder te zoomen dan de 10x. 300x zoom is echt iets wat je gelijk uit je hoofd moet zetten, namelijk om 2 redenen.
1. Kwaliteit van de opname (zeer blokkerig, ook logisch trouwens).
2. Shaking, het is onmogelijk om zonder statief op die afstand te filmen.
Desondanks denk ik dat je vaak met 10x zoom (en iets van 5x digitaal erbij) al meer dan voldoende hebt.
Fotokwaliteit: tja, je kunt er foto's mee maken met een 2Mpixel kwaliteit, maar ik ben een gevorderde amateur wat betreft fotografie, dus voor mij is het niet acceptabel. veel ruis en vaak onscherp.
Overigens zit er wel een flitser op de camere (dit is dus GEEN lamp).
Ik kan me wel voorstellen dat de gemiddelde gebruiker de fotokwaliteit voldoende vindt, maar voor mij is het geen bruikbare feature.
De bediening:
Ten opzichte van de MG47 heb ik het idee dat ze de zoomknop iets beter hebben ingesteld, want zoomen gaat een stuk soepelder. Verder zijn de knoppen goed ingedeeld, ahoewel ik de aan/uit knop soms wat lastiger kan bedienen met mijn duim. De knoppen links van het scherm zijn wel handig en het menu zelf in de camera is zeer eenvoudig te bedienen (overigens ook mooi geanimeerd).
Het dockingstation is ook een fijne bijkomstigheid, geen gepruts meer met kabeltjes, want je hebt alles gewoon op je bureau staan en de kabeltjes kun je dan mooi weg werken.
Via USB heb ik nu nog de bestanden overgezet, maar het zou ook via firewire kunnen.
Conclusie:
Voor normaal huis, tuin en keuken gebruik is deze camera erg geschikt, de opname op harddisk is wat mij betreft een geschenk uit de hemel, aangezien je snel scenes kunt opzoeken, kopieren etc en niet een heel bandje moet opnemen op je pc.
Ook 's avonds in een normaal verlichte huiskamer is de kwaliteit goed, maar zodra je in het schermdonker buiten komt is het bijna niet meer te doen.
Er zit overigens een nightshot functie op, maar dit is wel zo onbruikbaar dat ze het er beter af hadden kunnen laten. Wat dat ding doet is de shutterspeed omlaag brengen, waardoor je enorm schokkend beeld krijgt waar je echt niets mee kunt, kortom vergeten!
Desondanks het feit dat je toch wel wat negatieve punten hebt gelezen, ben ik ervan overtuigd dat er op dit moment in deze prijsklasse geen betere camere te koop is. Ik weet ook bijna wel zeker dat de Sony's in dit segment het nog slechter doen in donkere omgevingen dan deze JVC.
Kortom, voor het geld is deze JVC het beste wat je kunt krijgen.
Ik hou hem dan ook :)